本题导读
本题考查等差数列的几何特征与三角恒等关系的逻辑关联。核心在于利用充分必要条件的定义,分别验证两个方向的推导是否能无损成立。
📌【题干】
Question
(2006年陕西卷(理)) “等式 成立”是“ 成等差数例”的()
A. 必要而不充分条件 B. 充分而必要条件
C. 充分必要条件 D. 既不充分也不必要条件
🔍【思路分析】
破题导航
从右向左推(充分性判定):若 成等差数列,根据等差中项性质可得 。两边同时取正弦必然有 成立。说明“右 左”成立,即具备必要性。 从左向右推(充分性判定):若 ,根据正弦函数相等的解的特征,除了 外,还可能存在两角互补的情况,即 。由于解的不唯一性,无法绝对推出 。说明“左 右”不成立,即不具备充分性。
✅【答案】
Success
A
✍【详细解析】
Abstract
解:对已知两个命题方向的因果逻辑链进行逐一双向判定:
必要性检验(右 左): 若 成等差数列,根据等差数列中项的核心性质,等距离两项之和等于中项的 2 倍: 在等式两边同时套用相同的正弦函数运算,根据函数的单值映射特征,等式必然保持成立: 这表明:“ 成等差数列”可以完全无损地推出“ 成立”。 也就是说,前式是后式的必要条件。
充分性检验(左 右): 若等式 成立。根据三角方程中正弦相等的解的通式分布,满足两个角的正弦值相等有两种独立的几何位置可能:
- 两角完全共终边(即两角相差 ):
- 两角关于 y 轴对称互补(即两角之和为 ): 显然,由于第二种互补分支的存在,等式成立时并不一定能推出 。 例如可构造反例:令 。此时 , ,等式成立。但此时 ,而数字排列 是成等差数列的。 再换一组互补反例:令 。此时 , ,等式成立。但此时 ,此时 分别为 , 显然不成等差数列。 因此,“ 成立”无法必然推出“ 成等差数列”。 也就是说,前式是后式的不充分条件。
综上所述,“等式 成立”是“ 成等差数列”的必要而不充分条件。
故选 A
💡【考点归纳与避坑指南】
Danger
- 核心考点:等差中项性质公式、三角方程 的多解分布(相差 或互补)、充要条件的逻辑箭头判定。
- 核心方法:充要条件箭头排查法、反例构造排除法。
- 避坑指南:
- 很多考生容易想当然地认为 ,从而错将充分性当成成立的,误选了 C。必须高度提防三角函数非一一映射的周期多值性。
- 牢记判定准则:A B,则 A 是 B 的充分条件;B A,则 A 是 B 的必要条件。本题中是“右边推左边”,故左边是右边的必要条件。
📖【试题探源与推广】
Tip
试题探源: 本题是考查常用逻辑用语与数列、三角函数跨章节多维度交汇的创新中档题。核心在于考查考生思维的完备性与对三角函数多值特征的敏感度。 结论推广: 方程 成立的充要条件可以统一合并表述为集合型通项: ()。当且仅当确定 均为三角形内角等特定有限狭窄区间约束时,多值性才会被剥离。
🔗【关联脉络】
Multi column
知识锚点 (Nodes)
类题演练 (Links)