本题导读
本题考查排列组合的应用。核心在于根据特定人选（甲、乙、丙）之间复杂的关联束缚条件（不同去、同去同不去），对选派方案进行严密的分类讨论。
📌【题干】
Question
（2006年陕西卷(理)） 某校从 8 名教师中选派 4 名教师同时去 4 个边远地区支教（每地 1 人）, 其中甲和乙不同去, 甲和丙只能同去或同不去, 则不同的选派方案共有种.
🔍【思路分析】
破题导航
确定事件分配本质：选出 4 个人并指派到 4 个不同的地方，属于先组合后排列问题。即先从 8 人中选出满足条件的 4 人，再对这 4 人进行全排列 。 分析人选约束：核心人物是甲、乙、丙。条件为：① 甲、乙不同去；② 甲、丙绑定（同去或同不去）。由于甲和丙的绑定性最强，我们以甲、丙是否同去作为分类的主线。 分类计数：
- 第一类：甲、丙同去。由于甲、乙不同去，所以乙必然不能去。接下来只需要从剩下的 5 人中选 2 人。
- 第二类：甲、丙同不去。此时甲没去，条件①“甲乙不同去”自然满足，乙去或不去均可。即从剩下的 6 人（含乙）中任意选出 4 人。 累加并全排列：将两类组合选法数相加，最后乘以 4 个地区的排列数。
✅【答案】
Success
✍【详细解析】
Abstract
解：本题属于选人并分配地区的“先组合后排列”问题。任何一类符合要求的 4 人组合，派往 4 个不同地区的方法数均为 种。 根据甲、丙“同去或同不去”这一强绑定条件，将 4 人选拔的方案分为互斥的两大类进行讨论：
第一类情况：甲、丙两人同时被选派去支教 由于题目要求“甲和乙不同去”，既然甲已经去了，则乙必然不能被选派。 目前选中的人选有：甲、丙（共 2 人）。 还需要从除去甲、乙、丙之外剩下的 名教师中任意挑出 人。 此时的组合选法数为：
第二类情况：甲、丙两人同时不被选派去支教 既然甲没有去，则约束条件“甲和乙不同去”必然自然满足（此时乙去或不去均不影响条件的成立）。 这意味着，需要从除去甲、丙之外剩下的 名教师（这 6 人中包含乙）中任意挑选出 4 人。 此时的组合选法数为：
根据分类加法计数原理，满足人选构成约束的总组合数为：
将选出的 4 个人指派到 4 个互异的边远地区进行全排列，最终确定的不同选派总方案数为：
💡【考点归纳与避坑指南】
Danger
- 核心考点：排列组合元素限制的分类讨论策略、先组合后排列的分步乘法逻辑。
- 核心方法：强约束人选分类法。
- 避坑指南：
- 极易忽略题目最后“分配到 4 个地区”这一要求，误将组合数 25 当成最终答案。凡是派往不同地点、分配不同职务的，一律要加上全排列处理。
- 分类时以“甲丙”为主线最简洁。若以“甲乙”为主线，会因为甲去乙不去时、丙去或不去需要二次分类，导致分支过多增加出错概率。
📖【试题探源与推广】
Tip
试题探源: 本题是考查排列组合精细分类计数的一道非常经典的填空压轴题，重点考查对多重逻辑条件交叉约束时寻找核心突破口的能力。 结论推广: 针对所有涉及特定多元素联动（如“A、B不同去，A、C同去同不去”）的排列组合题型， 通用的最优解题准则恒为：优先选择包含绑定条件最多（约束最强）的组合单元作为分类的核心切入点。
🔗【关联脉络】
Multi column
知识锚点 (Nodes)
类题演练 (Links)