本题导读

本题考查一元二次不等式解集相同的充要条件判定。重点在于深刻理解二次项系数的符号对不等式解集(开口方向)的决定性影响,通过正反向的逻辑推导和反例构造来确定条件之间的包含关系。

📌【题干】

Question

(2003年上海卷(理)) 、、、、、 均为非零实数,不等式 和 的解集分别为集合 和 ,那么 是 的().

A. 充分非必要条件          B. 必要非充充分条件

C. 充要条件             D. 既非充分又非必要条件

🔍【思路分析】

破题导航

  1. 分析充分性(左 右):已知 ,则 。代入第一个不等式转化为 。探讨当 和 时,其解集 与 是否依然保持相等。
  2. 分析必要性(右 左):已知两个一元二次不等式的解集相同(即 ),探讨它们的对应系数是否必须成比例。可以通过构造解集相同但对应系数不成比例(或比值非全等)的特例进行检验。

✅【答案】

Success

D

✍【详细解析】

Abstract

设 条件 ,条件 。

第一步:检验充分性( 是否成立) 若 (),则不等式 可化为:

  • 当 时,两边同除以 得 ,此时解集 ;
  • 当 时,两边同除以 需改变不等号方向,得 ,其解集 与 的解集 显然不同。 例如:取 ,不等式为 ,解集 。 令 ,则 ,对应不等式为 ,解集 。 此时满足条件 ,但 ,故充分性不成立。

第二步:检验必要性( 是否成立) 若两个不等式的解集相同,即 。

  • 当 时,只需满足两个二次函数的判别式 且二次项系数均小于 0 即可。 例如:不等式 和 ,它们的判别式均小于 0,解集 。 但是它们的系数显然不成比例,即 。 此时满足条件 ,但条件 不成立,故必要性不成立。

综上所述, 既不是 的充分条件,也不是必要条件。

故正确答案为 D。

💡【考点归纳与避坑指南】

Danger

  1. 核心考点:充分、必要条件的逻辑定义;一元二次不等式解集的决定因素(二次项系数及判别式 )。
  2. 核心方法:特值反例法。在判定复合代数命题时,只要能成功构造出一个“反例”(满足前件而不满足后件),即可直接否定该方向的逻辑因果关系。
  3. 避坑指南:
    • 忽视比例系数 的正负性:部分考生在验证充分性时,默认了 ,从而误认为充分性成立。
    • 忽略空集这一特殊情况:在验证必要性时,容易漏掉解集为整个实数集 或空集 的极端情形。

📖【试题探源与推广】

Tip

  1. 试题探源: 本题将初等代数中的二次不等式同解变形与逻辑用语综合在一起,考查分类讨论思想的严密性。
  2. 结论推广: 若将条件 修正为: 且 ,同时限定解集 且 ,那么此时条件 是 的充要条件。

🔗【关联脉络】

Multi column